2026年9月3日，副总统万斯在白宫东厅召开记者会，面对与越南战争中的美军伤亡相似的伊朗军事行动，他被要求界定这场持续六个月、造成18人阵亡及750人受伤的冲突是否可以称之为战争。万斯拒绝使用“战争”一词，声称没有发生大规模交火，但他也无法提供结束行动的确切时间。这一表态反而显示出白宫在战争表述上的能力缺失。
在会议上，万斯虽试图展示副总统的权威，实际上却是在为一个已严重破裂的战争叙事进行修补。他避免承认战争的性质，却又无法给出停火的承诺，这让公众感到愈加困惑与不安。而商务部长卢特尼克在接受采访时错误地声称伊朗行动没有导致美国人死亡，显然与五角大楼的报道相悖。虽然他随后道歉并称混淆了事实，但这暴露出内阁在关键战争消息上的严重失误和信息流失。
特朗普并未对卢特尼克的失言采取惩罚措施，反而在社交媒体上为他辩护，显示出白宫在信息管理和沟通上的混乱。而当军队在前线受伤时，后方对于伤亡人数与行动性质的模糊不清则迅速侵蚀政府的公信力。
同日，特朗普在社交媒体上否认美国弹药库存不足，并指责相关报道为“叛国”。独立机构表示，伊朗行动导致美国多种武器库存严重消耗。而共和党参议员蒂利斯公开要求特朗普更换国防部长赫格塞思，并指责其管理不善。同时，陆军部长德里斯科尔辞职，失去领导层的陆军面临挑战。五角大楼随后撤回与发布反对意见相关的重要文件，表明内部信息沟通的进一步收紧。
德里斯科尔的辞职引发关注，因为他以前曾直言赫格塞思的决策存在问题，虽然特朗普希望他留下来，但最后还是选择留住赫格塞思。这一系列行为表明，赫格塞思在逐步掌控权力的同时，也将风险集中于自己身上。
在涉及委内瑞拉的油气协议中，五角大楼的战略资本办公室获得了一定的企业股份，但国会对此交易表示关注，要求澄清所有相关法律依据。这一协议的推进显示出军事、外交与商业利益正在融合，危险在于未能合法证明持股的权利，可能会影响到政府的权力与利益。
发表评论